2024年12月25日，距我为DITA ES拍下开箱照已昔日了整整三十天。这一个月里我障碍四个城市，差旅频仍。每次我回家都只可机械地倒行李在沙发上，隔夜启航前摸黑捡几样必需品，合起背包再踏路径。仓促使我频频丢三忘四，唯有ES一直伴随身旁。
很久莫得如斯密集使用一条耳塞了，耳鬓厮磨一个月后我决定为它写点什么。
知说念这条耳塞的存在大约是距它负责上市前两个月，我抓着地铁扶手浏览早新闻，偶然间看到了一条DITA参展信息，其中说他们展示了一款与国内媒体耳边事的联名作，名为ES（Earside）。那天然是一个奇想天开的清晨了：一个因怜爱而起的HiFi社区，一群因疏导连合起来的东说念主，一个从羁绊中出身的中国媒体。当作东说念主到中年的烧友，我与这家媒体栽种的场域有着深厚的计议，那一刻也不免多了几分悸动。在我想来，一个起于青萍之末的媒体走过十年长路，其间听测耳机沙数，最终与一家别国厂商打磨出一款苦心孤诣的家具——这个故事确有几分属于发热友的强者主义与纵脱。
其后的用心恭候与第一时代买到家具是振振有词之事。我在冬日阳光里盛开ES的包装，为它拍下一组开箱图片。其时的神志可谓首肯，我很久莫得在千元级耳塞的开箱经过中有如斯感受了：满眼的乌绿、金色与透黑，诸色相谐抒发着设计者对证感的意会。
乌绿色的外封触感绵绒、玄色内盒名义仿若布艺、内外联名LOGO的烫金字体直快典雅，抬起盒盖后的感谢信和其下的金属铭牌让庆典感达到顶峰。多年前的一次巡回行为中，我第一次通过Dream XLS坚贞了DITA，彼时仿若盛开礼盒般的开箱经过长久伴跟着皮革和植绒的茂密触感，那张银色金属铭牌更是给我留住了长远的印象。我没预料多年后在千元级的ES上这些元素仍旧能够全然保留，较之自家旗舰虽删繁就简但未息争分毫质感。
不知说念从何时开动，初学级耳塞家具包装愈少有修饰，用材也向“环保”一齐奔去。随机是老本的不休，又或者是忙于出新等不得为家具织一件多礼外套。虽然昔日了好多年，但我还浑沌难忘在我方刚放下随身听的配塞，用攒了许久的生涯费买劣等一支HiFi耳塞时的那份期待：那是被掀翻的IE 80如书皮般半开窗的上盖，亦然篡改Air照耀着耳机腔体的水晶盒。当我初涉烧路，把对好声息虚无缥缈的联想都托付在一款力所能及的家具上时，它一开动呈现给我的景观等于我念头具象的地点。包装随机只用得上一次，但有些感受能够转为恒常。并非厌弃轻松与整齐，仅仅我更但愿仍有悠然用细节和质感抒发我方的家具，来为永远年青的新烧友留住独属于他们的那份纪念。
在庆典感之下，ES呈上与使用成功联系的配件有四个：一根原配3.5mm Awesome Plug V2可替换插头的线材，一枚Type-C插头式小尾巴，一个羊皮绒收纳包和四对硅胶耳塞套。
这条原配的TPE外表耳机线身材圆润，设计私有，我将其称为“双防地材”。其第一防是防滑，这条线材的外表名义布满精细的槽线，遥望浑然乌绿一色，近不雅光影流动于槽线间。用手提起时，槽线提供的摩擦力能使线材毫无瞻念望地皮踞股掌。第二防则是防缠绕，这条线所用的TPE外表弹性极佳，不管ES在路径中被我塞在那处，它总能在一抖之间让耳机坐窝过问待命景色。虽然大行其说念的编织线自有上风，然而频频掏出一盘打结线材时，解套所耗尽的时代几许消磨了我听歌的意思。我自认是个蒙胧松懈的东说念主，这条线材使用中的便利性劝服了我，唯独需要慎重的仅仅将耳挂尽量出动紧致，不让绕耳处的线材在行交运跃动得太张扬。
至于随附的插头式小尾巴，更是一个东说念主在路径方知受用的配件。这枚专为ES定制的小尾巴不仅有整齐的乌绿色，更是在插头大小的身躯内放弃了寂寞DAC芯片，最高不错相持 32bit/384kHz的采样率。大普遍时候我会把这枚小尾巴当作ES的默许插头，如斯便可在途中无缝使用iPhone、iPad等配置。尤其是在往往切换赶车模式，途中开会模式和小憩听歌模式之时，这个与线材绝对形影相随的小尾巴成倍地普及着ES的使用率。至此，我再也毋庸在AirPods和HiFi耳机中作念掣襟肘见的接收了。
其余的两个配件收纳包和耳塞套，可详细为给得正好。拿这个包来说，初看蛇头鼠眼，但上手就能摸到羊皮绒精采的手感，体会硬质背板和磁吸面盖为使用者包住的肤浅巧念念。可惜我一向是个M号套用到底，且塞子随兜揣的懒东说念主，难有更多的体会。合座而言，ES当作一个千元塞在配件方面给得淳朴，且方方面面设计皆与实用关联，算是典型的“老本花在刀刃上”。
ES的腔体值得一说。
虽然我手头塞子未几，然而比年也跑了几场展会，其间长远感知到国内耳塞出产供应链的日渐苍劲。对于一款千元价位的耳塞来说，假如接收树脂公模腔体为基础稍加修饰，不仅有诡计练习可靠，老本上也能更具上风，但ES却接收使用全金属腔体，并在其上作念了一个私有的“双峰”设计。所谓“双峰”，实指通过对铝合金腔体的加工使之酿成的弧线造型，ES上的这两说念弧线起于腔体面盖中部，视觉上平行蔓延汇入导管。我认为这种设计除覆按金属加工工艺外，对拼装水准亦有条目。ES的腔体是两个零件拼合的，这说念双峰弧线需要横穿合模线，接缝紧密与否决定了视觉上弧线的连贯进程。从我手上这只ES情况来看，DITA深厚的金属加工考验为这种设计提供了完了的可能——腔体拼装严丝合缝、曲面不雅感连贯，各零件之间也莫得可见的色差。
基于“双峰”的腔体弧线让ES通体少有直愣的边角，这种圆润的设计带来了较好的捎带舒终结。我曾使用过领有访佛东说念主体工学设计的DITA PROJECT M，这种腔体在使用时只需要快要导管侧的了得（也就是ES上的双峰）朝前戴入，然后向里旋转使腔体恤合耳甲就能捎带到位，肤浅且幽静性佳。我试戴几次后便无需刻意别离傍边，可谓将设计与功能迷惑得很机要。
在我逾月的无为使用后，ES的腔体上莫得留住任何划痕，可见其作念工的坚实。其间我还有一个兴趣兴趣的发现——金属制成的ES在腔体相撞时发出的声息与卵石访佛，委宛宛转。
该如何准确描写ES的声息呢？我脑中预料的第一个词语是谨慎，我仍是很少有契机用这个词去形容一款千元耳塞了。要细究的话，这种谨慎感随机着手于它的低频阐扬、声场规整度及对于声息合座感的拿抓。
ES的低频量感实足，质感安详，下潜和弹性俱佳，兼具较为好意思满的泛音——我认为这等于足以成为千元档耳机参考级的低频阐扬。诚然对低频的调校无定法，但一定有足以参照的法式，而“合乎法式”这件事在由初学向进阶过渡的千元档家具身上弥足稀有。虽然我当今仍是缓缓偏向对高频阐扬的观赏，但在我入烧的年月里，每次更换配置时最初关注的等于其低频的阐扬。法式的低频阐扬不错规复音乐被创造出来时的景观，让饱读皮真实被敲下去，也让钢琴领有好意思满的琴箱。ES回放的钢琴是真实的，曾几何时我认为回放钢琴一定要超逸空灵才好听，却忽略了这尊横跨A0到C8音域的乐器之王对低频的诉求。后头渐渐听了许多钢琴独奏音乐会后，才知说念这尊乐器的灵魂除了空灵以外还有俄顷爆发的力量，还有低沉的忧郁徬徨，那是一种从淳朴的深谷到澄清的天穹般隆重广博的设计。
以我使用ES凝听坂本龙一《Opus》这张原声专辑时的感受为例，当作坂本龙一临了一次钢琴演奏会的灌音，这张碟不管从曲贪图接收照旧演奏的氛围都涌现着一种曲终东说念主散的无奈。在《The Sheltering Sky》曲贪图中段，跟着弹奏者每一次触键，ES都能把钢琴低音区的沉郁共识显露抒发出来，在音符与音符的喘气之间，唯有抽咽般的踏板声迷漫在泛音里。从凝听的角度来讲，ES是完万能够让钢琴和许多乐用具有“形骸感”的，那是一种仅凭声息规复的准确进程就足以构建的听觉图景，无须我作念寥落的联想。
与谨慎感联系的第二个要素等于ES可称优秀的声场规整度。我往往使用ES凝听各样大编制音乐，这绝不是没苦硬吃的测试，而是它演绎古典如简直行。ES的横向声场宽阔不拥堵，这对于规相沿典音乐的场所感天然有助益。不外对于大编制曲目来说，唯有横向声场照旧不够的，还需要能够在空间的纵深上尽量嘱咐显着，毕竟大编制乐队都是舞台自内而外分摆排队，要是声息遐迩不辨的话如实听不解白。
就我听过的千元塞来说，最末流的家具毫无纵向可言，全部声息叠压在一条横线上难辨你我。第二档则是能够将纵向声场构筑出来，但统共声息不分主次地一律隔离凝听者，尽是拒东说念主于沉以外的残忍，这种耳塞的听感虽然辉煌许多，然而依旧与规复现场相距甚远。最娴雅的纵向声场则主次分明，能精准地字据灌音中的声息进行规复，让近处乐器和远方乐器都有着合理的响度，如斯则场所规复有序，听感显露丰富。
纵向能踏进最娴雅且家具形态为耳塞的，基本上都是各家旗舰了。但ES当作一个千元塞子，果然能够坐二望一地展现出可堪一听的纵向声场，如实让我诧异。要是将顶级台式系统调解旗舰大耳规复出的声场比作一个正圆形，我认为不错将ES营造出的声场描写为一个齐心、面积稍逊的圆。以伦敦爱乐乐团演奏的《合金装备：解放之子》主题曲来说，曲目开动时的近半分钟时代里，乐队的五个声部从前到后缓缓介入演奏，跟着一分钟时乐团后排的女高音称赞，演奏过问了快乐。而乐曲后段，管乐组的演奏长久保管着主旋律，弦乐时频频的间奏就像成果器一样传达着对于技艺和干戈的念念考。
在凝听这首歌曲时，ES给我的嗅觉就像是坐在剧院的前排凝听，各乐器在排布规整的同期声息有很强的包围感，将氛围渲染得皆备。这如实与顶级的台式系统那种危坐在天子位，进而将乐团演奏的线索抽丝剥茧的田地有差，然而雷同能够让我绝不申辩地听下去。凝听时我的另一发现是，虽然受限于陶冶ES并不成像高阶家具那样将声场用海量的细节分层填满，然而因为其低频泛音的机要铺陈也让内里不显空荡，反而能够与规整的框架沿路营造出一种令东说念主诧异的脱塞感。
临了不得不提的是ES声息的合座感。在听过许多家具后，那些领有才有长处的家具天然能够让我容身把玩，而真实悠然深入凝听的则需要家具更为自洽的抒发，即呈现什么样的声息，为什么如斯呈现。要是要我对ES的声息条分缕析的话，那么它声底微暖，低频如前述阐扬优异；它的中频距离适中，少有染色；它的高频打磨轻柔，绝不刺激；它的声场规整，脱塞感强。
这些对于声息的描写就像一组积木，他们曾在我凝听过的许多家具上连续摆列组合，最终得出令东说念主或印象长远，或匪夷所念念的终结。ES给出的谜底颠倒好意思满自洽：它尽量规复真实的音色，用多样手段搭建规整的声场。与此同期它提供同价位参考级的低频，和中正、顺滑的中高频阐扬，如斯则能在领有优秀乐器回放才调的同期兼顾大普遍的音乐类型。
ES的这种自洽与其由初学到进阶的定位也十分契合，当作ES的用户不惟古典音乐，更可宽解用它凝听储藏里的全部曲目，宽解地让它尝试抒发或强烈或凉爽的情感。要是尤为认同ES的声息作风，那么就在强调中正规复的上位家具中寻求普及；要是合计东说念主声不够浓郁和蔼，那么随机切换流行向调音的家具便能获取知足；要是合计听感还不够通透刺激的话，那么寻找高频能量感强的家具亦然个好主见……ES就像一把刻度知道的尺子，当初学用户听懂了这枚塞子的是曲时，便能字据我方的喜好了了进阶的方针。
当作领有10mm双磁路单腔镀碳复合振膜的耳塞，ES在使用初期有着较为严苛的煲机需求。在初开声时，它高频的毛刺感是声息合座感的权贵挑战，低频也莫得达到能伸能缩的进程。而经过一个月的使用后，我手上的这条ES仍是过问了闲居的干事景色。
煲开的ES是一只阐扬幽静的耳塞，其声息作风受前端的影响也并不大，哪怕使用自带的小尾巴相连iPhone 15 Pro，也能获取可堪一听的声息阐扬。在这种使用场景下，ES的低频力量感会有所镌汰，三频的能量感变得匀称，声息的骨架柔化，但声场内的秩序依旧井然。此时的ES声息甘醇耐听，顺应演绎节律舒徐的流行音乐，如实能够感到这枚小尾巴不只外不雅，连声息亦然针对ES进行过寂寞的出动的。而动圈遇强则强的传统也在ES上体现得长篇大论——当配置的推力冉冉增强时，它的透明度也会随之有较为权贵的普及；在声息框架愈加了了的同期，更充沛的低频能量与磅礴的动态不遗余力地诉说着音符的质感。我认为如主要凝听古典大编制的话，为ES准备一个塌实的前端是一项高酬报的投资。
与许多在高增益下权贵变得刺激的耳塞不同，我会保举领有高阶HiFi播放器的玩家多尝试一下使用更高增益来驱动ES。当我使用台式放大器驱动ES时，它的低频凝实度和弹性仍是普及到了无法被忽视的进程，与此同期声场进一步扩大，各声息元素也分离得干净利落。可惜因为ES的灵巧度较高，在我的台式放大器上成功变成了底噪探伤器，如斯的阐扬也只可停留在测试中了。
当作一个偶尔听听古典的音乐怜爱者，ES的乐器演绎水准于我称心满意，然而我对它的全然认同并不只是因为这条长板。在开箱ES那天我发了一条微博，玩忽是很久莫得见过配件如斯体面实用的初学级耳塞了。在我使用了三十天之后，我理会其时的嗅觉可谓理所天然——一条连声息元素都着意雕刻的耳塞断不会粗略这些浅表。
我一直认为千元档的耳塞是必须承担起某种职责的，耳边事曾说这款家具是参考顶级音箱系统进行的调音，听完后我大约意会了他们在说什么。追想我第一次坐在参考级音箱系统眼前凝听古典现场灌音时，那种声息从眼前远方传来的显露感让我赞颂。面临那种档次分明、充满力量、质感密实的声浪威压，除了将胸比肚以外如实难作他想。假如说世间千般器材里的确存在所谓“Hi-end”，那么规复一定是其应有之义。耳边事大约是但愿ES能够在老本有限的情况下，奋发为新玩家描写那番图景吧。
